酶免疫試驗(yàn)之所以能成為免疫檢驗(yàn)中的主導(dǎo)技術(shù)，是與它的方法上的特異性和靈敏性、操作上的簡便性以及試劑的穩(wěn)定性分不開的，還有很重要的一點(diǎn)是，其對環(huán)境沒有污染威脅。

一些嚴(yán)重的青光眼患者——視神經(jīng)受損，會(huì)逐漸喪失周圍視覺——zui終可能面臨失明的危險(xiǎn)。一項(xiàng)新的研究顯示，含有神經(jīng)生長因子（NGF）——在發(fā)育的大腦中促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞生存和生長的一種蛋白質(zhì)——的眼藥水似乎能夠防止小鼠的視覺神經(jīng)退化，并且恢復(fù)了3名青光眼患者的部分視力。然而并非所有人都對這份報(bào)告給出的結(jié)果深信不疑。

　　在這項(xiàng)研究中，意大利羅馬生物醫(yī)學(xué)大學(xué)的眼科專家Alessandro Lambiase和同事首先在小鼠中模擬了青光眼的病情。通過向眼中的血管注射鹽溶液，研究人員再造了這種眼病zui常見的形式——眼球內(nèi)部增加的流體壓力損害了視神經(jīng)。他們控制眼內(nèi)的壓力達(dá)7周之久，從而殺死了視網(wǎng)膜中約40%的神經(jīng)細(xì)胞——這里像尾巴一樣的軸突形成了視神經(jīng)，而后者則負(fù)責(zé)向大腦傳輸視覺信息。然而，與對照組相比，在這7周的時(shí)間里，每天用4倍劑量的混有NGF的眼藥水接受治療的小鼠，其視網(wǎng)膜中神經(jīng)細(xì)胞的死亡率降低了25%.研究小組在8月3日的美國《國家科學(xué)院院刊》（PNAS）網(wǎng)絡(luò)版上報(bào)告了這一研究成果。這篇論文的資深作者是神經(jīng)學(xué)家Rita Levi-Montalcini，他曾因發(fā)現(xiàn)NGF而于1986年獲得了諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，并于今年4月成為*慶祝自己100歲生日的諾貝爾獎(jiǎng)得主。

　　受到這些成果的鼓舞，研究人員邀請3位嚴(yán)重青光眼患者在3個(gè)月的時(shí)間里每天使用4倍劑量的眼藥水。結(jié)果顯示，其中兩位患者的周圍視覺——被青光眼削弱的一種主要視覺功能——都得到了改善，而第三位患者則維持原狀。研究人員在同一篇論文中報(bào)告了相關(guān)結(jié)果。研究人員同時(shí)報(bào)告說，在某些或全部患者中，視覺敏感度、對比敏感度，以及對視覺系統(tǒng)中的神經(jīng)傳導(dǎo)進(jìn)行的電生理學(xué)測試結(jié)果，都得到了提高。

　　然而專家卻對這一發(fā)現(xiàn)持兩種態(tài)度。美國紐約州羅徹斯特大學(xué)的青光眼研究人員Richard Libby表示：“如果這是真的，那實(shí)在是太重要了。"Libby指出，其他化合物在注射入眼球后也曾對小鼠的視網(wǎng)膜細(xì)胞表現(xiàn)出了類似的保護(hù)作用，但是向眼藥水中加入一種神經(jīng)保護(hù)藥物的可能性“確實(shí)讓人非常興奮"。

　　美國馬里蘭州巴爾的摩市約翰斯。霍普金斯大學(xué)的眼科專家、青光眼學(xué)者Harry Quigley卻不買這項(xiàng)研究的賬。Quigley對這項(xiàng)研究所采用的方法提出了質(zhì)疑，包括人類對照組受試者的缺乏，以及相關(guān)人體試驗(yàn)的設(shè)計(jì)。Quigley指出，眾人皆知，視野測量很容易受到安慰劑的影響，并且由于受試者知道他們得到了真正的治療，因此Quigley懷疑，周圍視覺的改善可能是出于期待的增加，而非藥物本身。